Lahutus ja laenuga ostetud korter

Laste käest kohtus küsitakse, aga tõenäoliselt tahavad lapsed elada emaga ilusas majas, kui isaga ja selle uue tibiga mingis korteris. Müügi korral saaks ikkagi nii palju kasumit, et selle eest saaks ka teine pool korteri osta või siis kallima korteri sissemaksu teha.

Ega sul muud võimalust polegi kui pöörduda kohtusse ja nõuda kohtu kaudu lahendit. see, et lapsed kuuluvad vaid naisele, on õnneks ka eestis juba möödanikku jämas Mees ei ela ju selles majas enam. Lapsed on juba harjunud emaga elama. Olen ka pakkunud seda varjanti, et jäägu lapsed minuga, temal endal ju selle võrra elu lihtsam joonde saada. Ja suured vabandused kui see nii pole. Võta alustuseks juristilt konsultatsiooni. Seaduse silmis on mees juba lapsed jätnud ja naine kasvatab lapsi üksi. Kohtusse võib minna, kui asju saab reguleerida ka notaris. Endal tal puudub võimalus nii suurt laenu saada, et enda osa välja osta. Pakud näiteks eksile, et kuni ta oma elu jonksus ei ole, seni sa elatist lastele ei nõua – ja ma ei usu, et ta väga palju vastu võitleks. Lapsed võiksidki sinu juures elada, saaks eksnaine ka oma eluga uuesti nullist alustada – näiteks on laste kõrvalt üsna keeruline käia vahetustega või paljude komandeeringutega tööd tegemas, meie siin aga ei tea, mis su eksi valikud tööturul üldse oleks. Samas ei ole ju mõeldav emalt lapsed ära võtta, ikka isadelt võetakse lapsed… Selles osas olen juba ähvardusi piisavalt saanud. Kindlasti on ka auto, kindlati on ka muud abielu jooksul soetatud vara ning raha arveldusarvel. Lisakulud muidugi kaasnevad, aga samas võid sa ju niimodi saada oma maja täieõiguslikuks omanikuks. Mees ei ela ju selles majas enam. Võtaksin nad meeleldi enda juurde ja lapsedki eelistaks seda varjanti. Elatise maksmisest ma eales ei keelduks, lapsed ON mulle kõige tähtsamad. Suu on sul peas, misõttu see vast takistuseks ei ole. Olen nüüd kohe täitsa nõutu, et mis teha. Maksku need summad naisele välja ja küll siis naine ka maja eest jõuab mehele maksta. Elatistki ma temalt ei hakkaks nõudma ega üldse mitte midagi. Niikaua, kuni seda pole tehtud, pole tal mingit õigust nõuda, et naine koliks endale kuuluvast majast välja. Lahutuse korral ei saa mees midagi. Abielu alguses ostsin maja ja see on täiesti minu oma. naine saboteerib müüki, mees on naise kulusid kogueg tagunud. Ise tead, millises elus järgmine kord sünnid. Kui summad on hüvitatud, siis võib hakata naise käest midagi nõudma. Aga mina ei näe põhjust, miks sa ei võiks lapsi endale saada, kui nad ise seda ka tahavad ja läbisaamine sinuga hea. Ja nagu ka juba ütesin, siis tema selleks lihtsalt võimeline pole. Et viskad lapsed ja naise kodust välja ning hakkad elatiseda ka veel hu….ama. see, et lapsed kuuluvad vaid naisele, on õnneks ka eestis juba möödanikku jämas Please wait. Olen mõelnud ka kõik talle jätta, aga no laenu jäägi edasi maksmisest ma tõesti enam ei ole huvitatud. Mina sinu asemel võitlusest ei loobuks, aga enne lahingusse minekut kaaluks veel seda varianti, et sa pakud, et ostad naisele korteri, lapsed jäävad oma koju edasi ja sina kolid jälle laste juurde. Kogu teemapüstitus tundub veider. Ütles, et ma võin ju maja müüa aga ta keeldub ka võimalikke ostjaid üldse majja laskmast või siis tema müügi korral lihtsalt notarisse ei ilmu. Äkki keegi on asjaga kokku puutunud ja oskab nõu anda. Võib-olla naine istub seal majas, sest kardab, et muidu jääb kõigest ilma. Ei usu mina, et ükski kohus neid enam mehele mõistaks. Aga miks sa seda kõike oma ex-ile ei räägi. Rääkida olen püüdnud, kuid saan ainult sõimu ja ähvarduste osaliseks. Omalt poolt annad kõik, et pank>kohus>kohutäitur>müük läheks võimalikult kiirelt. Olen nendega nii palju koos, kui vähegi lubatakse. “Laste endale võtmine” tähendaks tegelikult laste elukoha määramist kas ühe või teise vanema juurde, aga ega see teise poole õigusi lõplikult ei tühista. Teoreetiliselt peaks teil jätkuvalt ühishooldus olema, kui sa just mingitele paberitele pole lolli peaga rahu säilitamiseks alla kirjutanud. Lihtsalt oleks mõistlikum elada ka naisel vastavalt oma võimetele, mitte majas, mille laenu ta pole suuteline maksma, muust majapidamisest rääkimata. kui valikus on normaalselt teeniv isa, kellega jääksid lapsed senisesse elukohta, ning ema, kellel pole ei korralikku tööd ega elamispinda, siis on suurem tõenäosus, et laste püsivaks elukohaks jääb isa kodu. Võrrelda on võimalik siiski ainult rahalist panustamist. Ära karda kohtusse pööruda, enam kui kindel, et saad selle kaudu asja lahendatud. Kui nüüd seda kõike kohtus jagama hakkame, siis kahjuks läheb see kasum ilmselt suures osas kohtukuludeks. Kõigest sellest pool kuulub seadusega naisele. Pole võimalustki, et ta lapsed endale võiks saada. Kohus siin ainuvõimalik tee, muuseas, kui sul kohtus õnnestub ka tõestada, et teine pool pole maja soetamisse midagi panustanud, saad vbl kogu maja endale. Kuid juba ainult selle mõtte peale ähvardas ta lapsed mult üldse ära võtta ja kohtu kaudu polevat see probleem. Vanemlikke õigusi võetakse meil siin ära ainult viimases hädas. Kui mees soovib saada elamist enda käsutusse, siis maksku naisele pool maja välja.. Usu mind, ta EI SAA sinult lapsi “ära võtta”. Otsi endale pädev jurist ja mõtle, mis on sinu lastele parim. Enne pead aga rahulikult exnaisega maha istuma ning asjad selgeks rääkima.

Lahutus ja vara jagamine. - Perekooli Foorum

. Tal puuduvad ka vahendid, et üldse laenu edasi maksta või maja üleval pidada. Kirjutab, et käsil lahutus, samas kirjas, et kolis ammu välja. Tahaks lihtsalt eluga edasi minna ja et see teine pool sama teeks. Kui ikka kenasti segitada, et me enam paar ei ole, vara on meil ühine, leiame mõistliku kokkuleppe ja kõik rahul. Mees on nendest lastest juba loobunud oma käitumisega. Ferratum Bank tagatiseta laen sobib neile, kes soovivad paindlikel tingimustel väikelaenu soodsate intressidega ja kiiresti.. Mind isegi ei huvita sellest majast saadavad võimalikud tulud, pooleks või isegi vähem, ei ole ka vahet. Lapsed jättis mees vabatahtlikult maha, kui majast välja kolis. Abielu ajal laenuga soetatud maja on ühisvara, seega läheb see võrdselt jagamisele, olgugi et üks osapool ei ole laenu tasumisse sentigi panustanud, aga tühja kah. Selline on olukord, kui vaadata asju faktide järgi – mitte emotsioonide põhjal. Lahutus ja laenuga ostetud korter. Pakkuda tuleb kõiki osapooli rahuldav lahendus ning ongi õnn majas. Tulemuseks on see, et kohus kohustab müüa ja tema siis esimene ostja sellele poolele, kui ta keeldub siis läheb kogu vara sundmüüki. sitta rahvast on ikka siia maakera peale lastud. Lahutus ja laenuga ostetud korter. Loomulikult jäi laste kodu ühisvaraks ning kuna lapsed on väikesed, siis elab ema ühisvaraks jäänud kinnisvaras koos lastega ja isa üüris endale korteri. Kahtlen siiralt, et see mehe ainus vara on

Комментарии